Дневник Олега Федотова

Вчера, 15 февраля 2007 года в киевском кнайп-клубе «Купидон» прошло сразу два навкололитературних события - дискуссии на тему
  «Нужен ли оргазм украинской литературе?»
  , Организованная издательством
  , И вручение премии
  .

  Замыслы организаторов обеих акций были довольно грандиозные, и им кое-что удалось - например, собрать в один вечер в одной совсем небольшой зале как можно больше известных украинских, причем почти все они по крайней мере на несколько минут должны были подниматься на сцену. Но, как мне кажется, не удалось больше. По крайней мере, почти совсем не удалось услышать ход дискуссии, и поэтому автор этих строк склонен считать немалую часть проведенного на литературной акции времени упущенное. Поэтому зьявивився повод серьезно подумать над формой, в которой следует проводить литературные события в кнайп-клубе «Купидон».

  Прежде всего надо исходить из того, что помещение кнайп-клуба - небольшое, поэтому четверо участников на сцене - это и есть тот абсолютный максимум, который превышать не стоит. В противном случае участников со сцены надо будет пересаживать в зал - то есть размещать их придется за счет нормального размещения зрителей. Как показала практика вчерашнего вечера, единственное приемлемое расположение сцены - на «комод» в центре зала. Оба другие варианты, задействованные организаторами, т.е. устройство сцены из одного или второго краю зала, неизбежно приводит к тому, с другой, противоположной стороны ничего не слышно. Кроме того, оба такие варианты сразу приводят к тому, что залом становится тяжело передвигаться. В варианте, использованном организаторами дискуссии о откровенные эротические описания в сучукрлит, сцена мешала зрителям заходить (и выходить), в варианте обустройства сцены напротив бара, возле туалета и магазины, что его применили «роздавачи» премий «Литературный Олимп», становится проблематично воспользоваться всеми вышеупомянутыми «объектами».
  Следовательно, учитывая вышеуказанное, по всей дискуссии о том, «нужен ли оргазм украинской литературе», мне, как зрителю, что оказался в противоположном от сцены конце зала, мне понятно было только общую форму, в которой она проводилась, было собрано за одним столом сторонников эротической откровенности в литературе, по другим - сторонников воздержания художественной литературе как таковой и ограничения оборота произведений, так сказать, более откровенных. За первым столом сидели писатели
  Юрий Винничук, Наталка Сняданко
  , Литературовед
  , За другим столом - медик
  Константин Прощаков, писательницы
  , Дана Дидковский, Светлана Горбань
  . Модераторы - писательница

  - Давали каждому участнику на выступление около четырех минут, задавали один вопрос и давали возможность ответить на один вопрос зрителей. О сути дискуссии пришлось узнавать из пресс-релиза, насколько я понял, то прежде всего речь шла о необходимости (или отсутствия такой необходимости) обозначать издания произведений, которые содержат откровенные описания эротических сцен, специальными ярлыком. В этом контексте планировалось поговорить еще о роли тех самых «сцен» в литературе как такой, а также литературной промоции. Обсуждение таких вещей, в конечном счете, требует не формата вечеринки в «Купидон», а серьезной академической научной конференции. Сейчас здесь скажу лишь о том, что был очень благодарен журналистам, которые сидели ближе, услышали больше моего и рассказали хотя бы в общих чертах, о чем, собственно, была речь.
  », То церемония вручения Награды не заняла много времени. Организаторы постарались придумать для каждого присутствующего писателя отдельную номинацию, например,
  . Итак, награды достались также
  Юрию Покальчук, Светлана Поваляева, Андрею Бондарю, Софии Андрухович, Андрею Кокотюси, Олеся Ульяненку, Ирена Карпа
  (приз передали ее сестрой Галиной),
  Андрей Курков, Павлу Коробчуку
  , Заочно --
  . Все они получили «дипльомы», пакетики лаврового листья и книги. Лауреатами наиболее важных (и в прямом, и в переносном смысле) наград стали писательницы
  : Книги первой прошлого года лучше всего продавались, а второй - наибольшее викрадалися из магазинов Киева и Западной Украины. Каждой из них, кроме «дипльомив», пакетика лаврового листья, хрустального кубка (больше символического, чем настоящего и хороших книг полагалося по ящике крепких алкогольных напитков от спонсора - торговой марки
  . Спонсор предоставил право писательница угощать алкогольной частью своего приза всех присутствующих, которым они охотно воспользовались. К организации «Литературного Олимпа» присоединились также сеть
  , Наибольшая книжная оптовый в Западной Ураины
  (Львов), супруги
  , А журнал
  .